۱۶ نفر
۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۵ - ۰۷:۰۹
از شهید آقامحمدخان قاجار تا افتخار به عهدنامه ترکمانچای

سال ۹۶ مصاحبه‌ای داشتم با فریدون مجلسی. در آستانۀ انتخاباتِ ریاست‌جمهوری بودیم و گفت و گویمان دربارۀ وزارت امورخارجه بود و عملکرد محمدجوادِ ظریف در دورِ اولِ دولت روحانی. گفت و گوی جالبی بود و شاید هنوز هم شنیدن و دیدنش خالی از لطف نباشد. فیلمش در آپارات موجود است. اما چه شد که یاد این گفت و گو افتادم؟

در روزهای اخیر چند مصاحبۀ تصویری در تلویزیون و جاهای دیگر دیدم که کارشناسان برنامه با چه آب و تابی دارند از «عهدنامۀ ترکمانچای» حرف می‌زنند و همه هم متفق‌القول که عجب عهدنامه‌ای بود و باید به آن افتخار کرد و اگر میهن‌پرستانی هم چون پادشاهان قاجار نبودند چه بسا که اصلا امروز چیزی به اسم ایران وجود نمی‌داشت. گفتن این حرف‌ها از سوی مورخان و کارشناسانِ رسمی و قابلِ پخش برایم خیلی جالب بود. به خاطر آوردم که همین حرف‌ها را آقای مجلسی- البته با آب و تاب بسیار کم‌تری- زد و چه قدر بابتش فحش خوردیم در آن روزگار. همین الان هم اگر بروید به آپارات و کامنت‌های زیر این ویدئو را ببینید با بخشی از آن دشنام‌ها مواجه می‌شوید. از فحش‌های مؤدبانه‌ای مثلِ وطن فروش و خائن و سازشکار گرفته تا چند فقره فحشِ ناموسی. تا مدت‌ها بعد از این مصاحبه هم مدعیانِ غیرتمندی بودند که زیر مطالب من کامنت‌هایی از این دست می‌گذاشتند. با این مضمون که تو و دوستانت مشتی وطن فروش سازشکارید که حاضرید همه چیز این کشور را دودستی تقدیم دشمن کنید و نشان به آن نشان که در گفت و گو با فریدون مجلسی چه گفته‌اید و چه نگفته‌اید.

از سال 96 تا حالا چه اتفاقی افتاده‌است که ناگهان همان تیر و طایفه طرفدار عهدنامۀ ترکمانچای شده‌اند و حالا دیگر نه تنها کسی آن‌ها را به بی‌غیرتی متهم نمی‌کند بلکه مورد تشویق و تأیید هم قرار می‌گیرند؟ بی‌تعارف، اصل موضوع این است که ظاهرا طبق یک قانون نانوشته قرار شده است هرچیز که متعلق به دورۀ پهلوی است جنایت و خیانت نشان داده شود و از آن‌جایی که حکومتِ پهلوی سعی وافری در سیاه نشان دادن دورۀ قاجار داشت، حضرات در مقابل سعی دارند جبران مافات کنند و تصویر درخشانی از دورۀ قاجار بسازند. اگر در سال‌های اخیر یک سریال رمانتیک و خوش آب و رنگ دربارۀ دوره پهلوی ساخته شده است در عوض تا دلتان بخواهد فیلم و سریال ساخته‌ایم دربارۀ دورانِ شکوهمندِ قاجار. ایرادی هم ندارد. فیلمسازان اجازه دارند هرطور که دلشان می‌خواهد تاریخ را به تصویر بکشند، فقط سئوال این‌جاست: چرا آن سریال آن‌قدر شدید مورد بازخواست قرار گرفت اما دربارۀ این همه آثاری که تحریف آشکار تاریخ و واقعیت است کسی صدایش درنیامد؟

سوءتفاهم نشود. من هیچ علاقه‌ای به سریال «تاسیان» ندارم و اگر پای نقد و بررسی جدی این اثر به میان بیاید خیلی رادیکال‌تر از مخالفان این سریال دربارۀ آن سخن خواهم گفت اما در این‌جا اعتراضم به یک تبعیض سیاسی است که حاضر است در راه پیش‌برد مقاصدش به هر شیوه  و حیله‌ای متوسل شود. شاید باورتان نشود اما کار به جایی رسیده‌است که یکی از مورخینِ رسمی و قابلِ پخش در برنامه‌ای اینترنتی از آقامحمدخان قاجار به عنوان شهید یاد کرد. چرا؟ چون به تعبیر او آقامحمدخان ایران را یک‌پارچه کرد و در راه تمامیت ارضی و قدرتمند ساختنِ این آب و خاک جانش را از دست داد. یعنی شهادت که تا دیروز معنایش جهادِ فی‌سبیل‌الله بود یا همان کشته شدن در راهِ خدا به ناگهان آن‌قدر معنای موسعی پیدا کرد که آقامحمدخان قاجار هم در آن جا شد. مبارک است. من خوب می‌فهمم که ایران امروز بیش از هر وقت دیگری نیاز به انسجام و اتحاد دارد و به این هم کاری ندارم که دوستانی که خود در ایجادِ تفرقه و دامن زدنِ به تشتت از هیچ دقیقه‌ای فروگذار نمی‌کردند امروز در خیلی از عرصه‌ها پرچمدار این اتحاد و انسجام شده‌اند، اما به شدت بیمناکم که این ایرانی‌بازی افراطی سر از جاهای خطرناک دربیاورد و فی‌المثل برای اثبات بی‌کفایتی حکومتی که 48 ساعته کل ایران را به متفقین تقدیم کرد از به فنا دادن یک پنجم خاک ایران یا همان عهدنامۀ ترکمانچای حماسه بسازیم.

این که ما مجبور شده‌ایم تحت یک شرایط خاص و در مقابل زورگویان و ابرقدرت‌ها با دلی خونین تن به یک عهدنامه بدهیم یک حرف است اما از آن شکست یک سندِ باشکوه و غرورآمیز ساختن حرف دیگری است. ما حق نداریم برای این که به دیگران بفهمانیم ساواک چه دستگاه جهنمی و خوفناکی بوده از جنایت‌هایِ آشکارِ حاکمی مخنث و فرومایه که از سر کین توزی هزاران نفر را مثله کرد و کم‌ترین شکنجه‌اش درآوردن چشم و مناره ساختن از سر مخالفان بود چشم بپوشیم و نه تنها چشم بپوشیم بلکه او را شهید بنامیم. دقیقا می‌فهمید چه کار دارید می‌کنید؟ الدنگی زشت رویِ زشت خویِ خون‌خوارِ مستبد و پلید را که حتی درمیان همگنان خود همتایی ندارد می‌نشانید کنار پاک‌ترین و شریف‌ترین بچه‌های این سرزمین و او را هم‌ردیفِ باکری و زین‌الدین و همت و جهان‌آرا و چمران و ده‌ها هزار سرو بلند و جانِ تابناکِ دیگر شهید می‌خوانید تا مثلا چه کنید؟ که روحیه دلیری و میهن پرستی را در ایرانیان بیدار کنید؟ شماها اصلا به چیزی هم اعتقاد دارید؟ به خدا و پیغمبر پیشکش به همین ایرانی که این‌روزها دم از آن می‌زنید اعتقاد دارید؟ به روزی که همۀ ذخایر معنوی و مادی کشور ته بکشد و دیگر هیچ چیزی برای استفادۀ ابزاری باقی نماند حتی لحظه‌ای اندیشیده‌اید؟ ها!

نیست فردای قیامت خبری، سَلَّمنا!

اعتقادی به همین فانی دنیا داری؟

فکر آن روزِ مبادا که به ما نزدیک است

باش، زیرا که تو هم روزِ مبادا داری

کد مطلب 2221518

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
3 + 5 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 18
  • نظرات در صف انتشار: 3
  • نظرات غیرقابل انتشار: 4
  • IR ۰۸:۴۱ - ۱۴۰۵/۰۲/۳۰
    29 1
    این ها همان کسانی هستند که از کل دین استفاده ابزاری کردند و حالا دست انداخته اند روی تاریخ و هویت ایران و تا همه ذخایر فرهنگی و تاریخی و معنوی ما را فدای به دست آوردن قدرت سیاسی(که البته هنری در بهره بردن از آن هم ندارند) نکنند دست بردار نیستند.
    • IR ۱۲:۳۴ - ۱۴۰۵/۰۲/۳۱
      4 0
      پس باید اسم خیابان کریمخان زند را هم بردارند بگذارند خیابان آغامحمدخان قاجار! چون آغامحمد خان و کلا قاجاریه از کریمخان متنفر بودند. آنقدر که کریمخان را نبش قبر کردند و استخوان هایش را آوردند تهران و زیر جایی که شاه قاجار از ان هر روز رد میشد خاک کردند تا هر روز لگد شود
  • IR ۰۹:۳۶ - ۱۴۰۵/۰۲/۳۰
    0 0
    اینها قهرمان چرخش های ۱۸۰ درجه ای هستند و حلقه بر گردن صدا و سیما بسته اند و هر جا که خاطرخواه آنهاست میکشند
  • IR ۱۰:۰۹ - ۱۴۰۵/۰۲/۳۰
    0 0
    ظاهرا یکپارچه نگهداشتن ایران هنر اغلب سر سلسله های ایران بوده چرا که نادر شاد و رضا شاه هم با سرکوب جدایی طلبان شروع کردند
  • IR ۱۰:۱۱ - ۱۴۰۵/۰۲/۳۰
    0 0
    صادق زیبا کلام یه کتاب داره به نام رضا شاه من فال صوتی آنرا با صدای خودش گوش دادم چون ظاهرا در ایران منتشر نشده نمی شه گفت که پهلوی خائن بود ولی در بی عرضه بودن قاجار اصلا شکی نیست
  • IR ۱۰:۱۹ - ۱۴۰۵/۰۲/۳۰
    0 0
    پدر بزرگ من متولد 1269 بود و در 1377 در سن 108 سالگی در گذشت پس هم قاجار را دیده بود هم پهلوی و هم جمهوری اسلامی چند قحطی و شیوع بیماری هولناک را هم دیده بود به ناصرالدین شاه می گفت شاه شهید ! ولی از نا امنی راهها و گرسنگی و خانواده های آشفته با چند همسر و چندین بچه گرسنه و بیمار در تهران قدیم بسیار صحبت می کرد و مدام می گفت رضا شاه که آمد اوضاع فرق کرد از زمانی که با الاغ به مکه می رفتند چندین بار حاجی شده بود تا آخرین باری که در سال 53 با طیاره رفته بود مکه ! می گفت دیگه برای رفتن به قم و مشهد با راهزن و دزد طرف نمی شدیم از ظهور ماشین دودی و مایه کوبی و حتی اختلاف با برادرش در انتخاب نام خانوادگی برای گرفتن شناسنامه و مکتب خانه و فلک کردن و .... از مهاجرت اجباری پسرش به دلیل فرار از انقلابیون و جنگ تحمیلی و کشته شدن جوانان فامیل در جنگ و ... من به وضوح متوجه شدم که برای مردم ایران پهلوی بهتر از قاجار بوده ...
  • بنده خدا IR ۱۳:۰۹ - ۱۴۰۵/۰۲/۳۰
    2 0
    کاری به برداشت و تحلیلتان ندارم و اینکه آقامحمدخان خونخوار و مستبد بوده یا نه تاریخ دان ها می دانند اما اینکه از ایشان به عنوان مخنث یاد کرده و این را جزو خصوصیات منفی او می دانید می پرسم که آیا خود آقامحمدخان انتخاب کرده بود که مخنث باشد؟ انصاف را از دست ندهیم.
  • IR ۱۴:۰۷ - ۱۴۰۵/۰۲/۳۰
    5 1
    سلسله قاجار لکه ننگینی بر تاریخ ایران بیش نیست
  • سکوت IR ۱۴:۰۹ - ۱۴۰۵/۰۲/۳۰
    1 1
    کلا آقای موسوی توی یه دنیای دیگه ست. نقد مسائل اصلی مملکت رو ول کرده در مورد مباحث بی ارزش مطلب می‌نویسه.
  • IR ۱۵:۵۸ - ۱۴۰۵/۰۲/۳۰
    1 3
    خجالت بکشید. این چه تیتری است. توهین به شهید و شهادت است.
  • ناصر IR ۱۹:۲۷ - ۱۴۰۵/۰۲/۳۰
    1 5
    ایران فعلی وشکل جغرافیایی ان مدیون اقا محمدشاه قاجار است وعهد نامه گلستان پس از چند سال جنگ با امپراطوری قدرتمند روس بر ایران تحمیل شد
  • محمد IR ۲۱:۱۲ - ۱۴۰۵/۰۲/۳۰
    0 0
    تلویزیون بی صاحب و بازار مکاره تحلیل گر بیسواد و تاریخ نادان با این فرمون بنظر می رسد همه ام الخبائث یک هویی ام الصوایب شوند
  • IR ۲۱:۳۱ - ۱۴۰۵/۰۲/۳۰
    6 0
    قاجار جز رنج و نکبت نبود، منهای انگشت‌شمار افرادی چون امیرکبیر که او را هم کشتند.
  • مهدی IR ۲۲:۲۵ - ۱۴۰۵/۰۲/۳۰
    1 0
    همین حاکم مخنث فرومایه و الدنگ زشت روی زشت خوی در زمانی که ایران زیبای عزیز تر از جان صد پاره شده بود توانست این کشور را از گرجستان تا سیستان متحد کند و حکومتی تاسیس نماید که نیمه خالی لیوانش عهد نامه های گلستان و ترکمنچای و آخال و...بود ولی این لیوان نیمه پری هم داشت در قرون طوفانی ۱۸و نوزدهی که چراغ استقلال تقریبا همه کشورهای آسیا خاموش شده بود این حکومت توانست شمع لرزان استقلال ایران را حفظ بکند.
  • نادر IR ۱۷:۴۳ - ۱۴۰۵/۰۲/۳۱
    0 0
    بیخود سر و کله همدیگه نزنید از هخامنشیان به عنوان اولین سلسله حکومتی ایران تا جمهوری اسلامی به عنوان آخرین سلسله همگی سر و ته یه کرباسن نفطه مشترک همشونم دیکتاتوری و به رسمیت نشناختن حقوق مردم ایرانه اینکه یه عده اون بالا میشینن و برای یک ملت تعیین تکلیف میکنن و با تصمیمات غلطشون اون ملتو بدبخت میکنن الگوییه که صدها بار در این کشور مصیبت زده تکرار شده و مردمشو به خاک سیاه نشانده آقای موسوی این کشور از پای بست ویران است باید طرحی نو درانداخت که به امید خدا نسلهای جدید این کارو خواهند کرد دوران دیکتاتوری دیگه تموم شده و مردم حق تعیین سرنوشت خودشونو از طریق دموکراسی و حکومت مردم سالار روزی بدست خواهند آورد دیر و زود داره ولی سوخت و سوز نداره !
  • من IR ۱۷:۵۱ - ۱۴۰۵/۰۲/۳۱
    4 1
    من طرفدار آقامحمد خان قاجار نیستم هرچند نقش او را در یکپارچه کردن ایران نباید نادیده گرفت اما و اما مخنث بودن وی نتیجه جنایت یکی دیگر است و زشت روی بودن هم دست خودش نبوده اگر زشت روی بوده. معمولا سعی میکنم در خبرآنلاین قبل از هرچیز دنبال نوشته های جدید شما بگردم. لطفا بیشتر دقت و رعایت بفرمایید.
  • بینام IR ۰۰:۱۵ - ۱۴۰۵/۰۳/۰۱
    2 3
    خاک‌بر سرتون که به اینجا رسیدین
  • حمید IR ۰۶:۱۰ - ۱۴۰۵/۰۳/۰۲
    3 1
    قربون قلمت..چون همونهایی که فحش می دهند هیچوقت تاریخ نخوانده اند و سوال کند مفاد عهدنامه چه بود؟ مهم این است کی و چه کسی الان سخن را می گوید..شاید این است داستان پرتقال فروش